Níl aon soiléireacht ann maidir le tionscnamh nádúrtha SARS CoV-2 mar níor aimsíodh aon óstaigh idirmheánach fós a tharchuireann ó ialtóga go daoine é. Ar an láimh eile, tá fianaise imthoisceach ann a thugann le tuiscint de bhunadh saotharlainne bunaithe ar an bhfíric go bhfuil gnóthachan taighde feidhme (a chothaíonn sócháin shaorga sa víreas trí rith arís agus arís eile de víris i línte cille daonna), á dhéanamh sa tsaotharlann
Galar COVID-19 de bharr SARS CoV-2 víreas rinne damáiste gan fasach don iomlán plána ní hamháin go heacnamaíoch ach tá sé tar éis tionchar síceolaíoch a bheith aige ar dhaoine a thógfaidh go leor ama chun téarnamh a dhéanamh. Ó thosaigh sé in Wuhan i Samhain/Nollaig 2019, cuireadh roinnt teoiricí chun cinn maidir lena bhunús. Tagraíonn an ceann is coitianta don mhargadh fliuch i Wuhan i gcás an víreas léim speicis ó ialtóga go daoine trí óstaigh idirmheánach, mar gheall ar nádúr zónóiseach an tarchuir mar a chonacthas i SARS (ialtóga go civets go daoine) agus MERS (ialtóga go camaill go daoine) víris1,2. Mar sin féin, le bliain nó dhó anuas, ní raibh aon soiléireacht ar an óstaigh idirmheánach don SARS CoV2 víreas. Tagraíonn an teoiric eile do sceitheadh timpiste an víris ó Institiúid Víreolaíochta Wuhan (WIV) áit a raibh na heolaithe i mbun taighde ar choróinvíris. D’fhonn a thuiscint cén fáth a bhfuil an-tóir ar an teoiric dheireanach seo le bliain nó dhó anuas, ní mór dul siar ar imeachtaí an ama a chuaigh thart, ag tosú in 2011, chun scrúdú a dhéanamh ar nádúr tionscnaimh na coróinvíreas sin a d’fhéadfadh galair a chothú i ndaoine. .
Sa bhliain 2012, fuair seisear mianadóirí a bhí ag obair i mianach copair inmhíolaithe ialtóga i ndeisceart na Síne (Cúige Yunnan) ionfhabhtaithe le hialtóg. coróinvíreas3, ar a dtugtar RaTG13. D’fhorbair gach ceann acu comharthaí díreach cosúil le hairíonna COVID-19 agus níor tháinig ach triúr acu slán. Tógadh na samplaí víreasacha ó na mianadóirí seo agus cuireadh faoi bhráid Institiúid Víreolaíochta Wuhan, an t-aon saotharlann bithshlándála leibhéal 4 sa tSín a bhí ag déanamh staidéir ar ialtóga. coróinvíris. Tá taighde á dhéanamh ag Shi Zheng-Li agus comhghleacaithe ón WIV ar SARS CoV víris ó ialtóga mar iarracht tuiscint níos fearr a fháil ar bhunús na coróinvíreas sin4. Samhlaítear go ndearna an WIV taighde gnóthachan feidhme5, a bhain le pasáil sraitheach díobh seo víris in vitro agus in vivo chun iarracht a dhéanamh cur lena n-phataigineacht, in-tarchurtha, agus antigenicity. Tá an gnóthachan taighde feidhme seo an-difriúil ná an innealtóireacht ghéiniteach víris a bheith níos maraí ó thaobh a gcumais de bharr galair. Is é an smaoineamh atá taobh thiar de mhaoiniú agus gnóthachan feidhme taighde ná fanacht céim chun tosaigh air víris a n-ionfhabhtaíocht i ndaoine a thuiscint ionas go mbeimid ullmhaithe níos fearr mar chine daonna dá dtarlódh a leithéid de chás.
Mar sin, is dócha go ndearna an víreas SARS CoV-2 éalú de thaisme nuair a bhí an chuma air go déanach i 2019 i gcathair Wuhan, cé nach bhfuil aon fhianaise nithiúil ann. An gaol is gaire de seo víreas Ba é RaTG13 a sampláladh ó mhianadóirí Yunnan. Ní hé RaTG13 cnámh droma SARS CoV-2, rud a bhréagnaíonn an teoiric sin SARS-CoV-2 a bhí innealtóireacht ghéiniteach. Mar sin féin, sampláil SARS gaolmhar víris maidir le taighde a dhéanamh agus le gnóthachan taighde feidhme ina dhiaidh sin (mar thoradh ar shócháin ionduchtaithe) b’fhéidir gur tharla forbairt SARS CoV-2. Ní bhaineann ionramháil ghéiniteach trí innealtóireacht ghéiniteach le gnóthachan feidhme. Seicheamh genome an nua víreas a fuarthas ó 5 othar tosaigh a fuair COVID-19 léirigh go raibh an víreas seo 79.6% comhionann leis an víreas SARS6.
Ar dtús, cheap an domhan eolaíoch go raibh an SARS CoV-2 víreas léim ó speicis ainmhithe (ialtóga) go hóstach idirmheánach agus ansin chuig daoine7 mar a bhí i gcás SARS agus MERS víris mar a luadh thuas. Mar sin féin, tá an neamhábaltacht chun óstach idirmheánach a aimsiú le 18 mí anuas mar thoradh ar an teoiric comhcheilge8 go bhfuil an víreas d'fhéadfadh sé a bheith sceitheadh trí thimpiste ón saotharlann. Is féidir freisin go bhfuil an SARS CoV-2 víreas tháinig ó stór na víris ar siúl cheana féin i WIV9 mar an víreas curtha in oiriúint go maith cheana féin chun cealla daonna a ionfhabhtú. Dá mba de bhunús nádúrtha é, thógfadh sé tamall air an méid in-tarchurtha agus marfachta a rinne sé a chur faoi deara.
Tá sé fós neamhchinnte an raibh bunús nádúrtha ag SARS CoV-2 nó an raibh sé de dhéantús an duine (gnóthachan feidhme as a dtagann sócháin saorga) a d’éalaigh ón tsaotharlann trí thimpiste. Níl aon fhianaise chrua ann chun tacú le ceachtar de na teoiricí. Mar sin féin, bunaithe ar an bhfíric nár éirigh linn óstaigh idirmheánach a aimsiú chun é seo a tharchur zónóiseach víreas in éineacht leis an bhfíric go bhfuil an víreas curtha in oiriúint go maith cheana féin chun ionfhabhtú a chur faoi deara i gcealla daonna go mór agus an taighde gaolmhar ag WIV i Wuhan áit a bhfuil an víreas ó bhunadh, le fios gur táirge de ghnóthachan taighde feidhme é a d’éalaigh ón saotharlann.
Tá gá le tuilleadh fianaise agus imscrúdaithe chun fianaise dhochloíte a bhunú, ní hamháin chun bunús SARS-CoV2 a thuiscint víreas ach freisin chun aon tionóiscí den sórt sin a fheabhsú sa todhchaí dá dtiocfadh siad chun cinn chun an cine daonna a shábháil ó fheirg na víreas sin.
***
tagairtí
- Liu, L., Wang, T. & Lu, J. Leitheadúlacht, bunús, agus cosc sé coróinvíreas daonna. Víreas. peaca. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z
- Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM Coronavirus: eipidéimeolaíocht, macasamhlú genome agus na hidirghníomhaíochtaí lena n-óstach. Víreas. peaca. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0
- Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. et al. Cómhaireachtáil ilchoróinvíreas i roinnt coilíneachtaí ialtóg i seafta mianaigh tréigthe. Víreas. peaca. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9
- Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . Soláthraíonn fionnachtain linne saibhir géine de coronaviruses SARS a bhaineann le hialtóga léargais nua ar bhunús an choróinvíris SARS. PLoS Pathog. 2017 Samhain 30;13(11):e1006698. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621.
- Vineet D. Menachery et al, “Taispeánann Braisle ar nós SARS de Choróinítí Ialtóg a Scaipeann Poitéinseal Teacht Chun Cinn Daonna,” Nat Med. 2015 Nollaig; 21(12):1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985.
- Zhou, P., Yang, XL., Wang, XG. et al. Ráig niúmóine a bhaineann le coróinvíreas nua de bhunús dócha ialtóga. Cineál 579, 270–273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7
- Calisher C, Carroll D, Colwell R, Corley RB, Daszak P et al. Ráiteas ag tacú leis na heolaithe, gairmithe sláinte poiblí, agus gairmithe leighis na Síne atá ag troid i gcoinne COVID-19. Imleabhar 395, EISIÚINT 10226, E42-E43, 07 MÁRTA, 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9
- Rasmussen, AL Ar bhunús SARS-CoV-2. Nat Med 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5.
- Institiúid Víreolaíochta Wuhan, CAS, “Féach ar an mbanc víreas is mó san Áis,” 2018, Ar fáil ag http://institute.wuhanvirology.org/ne/201806/t20180604_193863.html
***
Comhghairdeas leis an Dr. Rajeev Soni as alt chomh maith sin a scríobh sé faoi bhunús Sars CoV-2 agus atá chomh dea-shainithe. Thug tú dearcadh nua don díospóireacht atá ar siúl go mór. Ní hamháin go bhfuil do theoiric maidir le taighde ar ghnóthachan feidhme a eascraíonn i sócháin agus sceitheadh ceann de na cineálacha sin a spreagadh go saorga inchreidte ach is cosúil go bhfuil sí inchreidte freisin.
Alt an-mhaith curtha in iúl ag an Dr. Rajeev le cur chuige eolaíoch agus taighde-bhunaithe.
Tugann sé léargas maith agus déantar anailís an-mhodheolaíoch air.
Go raibh maith agat, a Sandeep, as do thuairimí. Mar sin féin, tá an tairbhe a bhaineann le teoiric taighde feidhme aitheanta le blianta fada agus deirim anseo san alt go raibh taighde den sórt sin ar siúl sa tsaotharlann ag WIV.
Go raibh maith agat, a Atul, as do chuid tuairimí.
Ó, a Dhia... tá ciall leis agus alt atá taighde maith déanta air, an-eolach. I measc an oiread sin teoiricí comhcheilge atá ag dul timpeall, tá sé chomh húrnua dearcadh difriúil a léamh. Cur chuige dearfach agus barántúil ar bhunús Sars Cov-2. Tá meas mór air!!
Go raibh maith agat, a Navjeet. Is maith liom gur thaitin sé leat.